“法官，不是我不履行判决义务，是我真的拿不出钱，这个房子又不好卖。有没有其他办法可以解决？”

近日，眉山市彭山区人民法院执结了一起离婚后财产分割案。案涉财产为一套农村自建房，法院判决被告王某某按照房屋价值的45%折现支付给原告罗某某9万余元。执行过程中，王某某表示，自己年纪比较大没有固定收入，拿不出这么多现金，且农村自建房变现有政策限制，希望法院帮他想想办法。

执行干警随即走访双方当事人，认真分析当前情况，反复沟通、释法说理，最终，双方同意变更兑付方式，将折现支付变为对房屋进行实体划分。在执行干警的帮助下，双方草拟出房屋结构图，达成了书面的划分协议。

为及时兑现协议内容，执行干警及时驱车前往义和乡某村，小到养鸡棚舍，大到房间院落，执行干警用工具帮当事人划分清楚屋前屋后每一块区域。随后却又发现，由于房屋结构问题，原告每日进出必经被告区域，双方因进出这一问题再度发生矛盾。划分又陷入了停滞。

执行干警立即分成两个工作组对当事人进行分别沟通，引导双方放下对立情绪，好聚好散，双方当事人也考虑到实际情况，最终愿意各退一步，罗某某同意留出通道，王某某也愿意用其他面积进行补偿。至此，丈量划分工作就此圆满结束。

日常工作中的法院干警，随时可以化身“调解员”“引导员”“测量员”等不同角色，只为回应人民群众对司法工作的新需求新期待，促进矛盾纠纷实质性化解。